Процесс банкротства начался еще летом, когда Банк Кипра подал в суд два иска по возврату кредитов в общей сложности на 47 млн грн, которые были взяты в 2006‑2007 гг.
Теперь банк попытается вернуть эти деньги, распродав телевизионное оборудование и автомобили, принадлежавшие спутниковому телевещателю. Возвратить их полностью вряд ли удастся.
«Выставленное судом на торги имущество — антенные комплексы, оборудование для каналообразования и кодирования — было необходимо для обеспечения работы этого спутникового пакета. Оно уже устарело и вряд ли кто его купит», — полагает один из участников рынка.
Спутник погряз в долгах
Спутниковое вещание компания начала до кризиса, в 2008 г. Тогда ее акционерами были Istil Group бизнесмена пакистанского происхождения Мохаммада Захура, которой принадлежали 55 % акций, и президент «Поверхности» Виктор Самойленко.
Тогда же группа производила и собственные телеканалы «Спорт 1» и «Спорт 2», которые она как транслировала через спутниковую «дочку» в составе ТВ-пакета «Поверхность+», так и продавала другим телевизионным провайдерам.
Однако в августе 2010 г. у компании начались проблемы. Спутниковый оператор EutelSat, транслировавший телеканалы «Поверхности», прекратил их вещание из‑за образовавшегося долга украинской компании перед ним. Одновременно Istil Group вышла из состава акционеров группы «Поверхность», продав контрольный пакет Самойленко.
Через некоторое время последний договорился с государственным предприятием «Укркосмос» о распространении своих каналов «Спорт1» и «Спорт2». Партнеры в 2011 г. также начали тестировать совместную платформу платного спутникового ТВ. Istil Group также не ушла из провайдерского бизнеса.
В 2011 г. она вывела на рынок новую платформу Xtra TV, в которую собиралась инвестировать $ 50 млн. Новая компания начала активно скупать права на дорогостоящий контент и формировать пакеты.
Подвели партнеры
Виктор Самойленко заявил , что компания работает в штатном режиме, а банкротство спутниковой «дочки» объяснил долгами со стороны ее партнеров. Компания получила эксклюзивные права на трансляцию матчей UEFA в 2009‑2011 г. и одновременно выдала сублицензию на ретрансляцию этих матчей государственной «Национальной телекомпании Украины» (НТКУ).
Однако последняя так и не рассчиталась за показ футбольных соревнований: компания недофинансируется и не может выплатить долг, объяснял ранее ее представитель.
«Поверхность» обращалась в суд и требовала от НТКУ 55 млн грн долга, но проиграла в двух инстанциях, а в сентябре сама отозвала из Высшего хозсуда кассационную жалобу на решение нижестоящего суда.
Самойленко, однако, до сих пор не теряет надежды вернуть долги: «Поверхность» посылала соответствующие обращения и к президенту, и в правительство, то же самое сделала и UEFA. Вопрос находится на контроле у руководителей государства, уверяет он.
Представитель UEFA не ответил на запрос .
Большой футбольный долг
У UEFA есть претензии и к самой «Поверхности» — а точнее, к ее дочерней компании «Поверхность спорт ТВ», которая и производит телеканалы «Спорт 1» и «Спорт 2».
Европейская футбольная ассоциация потребовала € 14,2 млн в качестве уплаты долга за трансляцию за 2009‑2012 гг. матчей Лиги чемпионов и Суперкубка, € 2,3 млн — матчей Лиги Европы и € 1,6 млн пени.
47 млн грн потребовал выплатить банк оператора спутникового телевидения
Такие крупные суммы отчислений за контент еще не появлялись в судебных спорах на территории Украины. Правда, украинский суд не стал рассматривать это дело: он обратил внимание кредитора на то, что, согласно его договору с «Поверхностью», все споры должны разрешаться в международном арбитраже при Торгово-промышленной палате Швейцарии.