"Мы видим активный рост потребления тяжелого контента за счет просмотра видео в HD-качестве, ресурсоемких онлайн-игр и других медиаразвлечений – можно констатировать, что у абонентов уже нет никаких психологических и технологических барьеров при потреблении интернет-услуг", - отметила директор департамента маркетинга фиксированного бизнеса и телевидения МТС Наталья Братчикова.

По ее словам, особенно спрос на высокие скорости вырос в тех населённых пунктах, где компания модернизировала инфраструктуру или построила новые оптические сети.

Средняя скорость при подключении домашнего интернета у абонентов в 2014 году составила 51 Мбит/с, еще год назад этот показатель составлял 34,2 Мбит/с. Максимальный рост средней скорости подключений — до пяти раз за год – пришелся на малые города. Драйверами роста спроса на высокоскоростной интернет стали активное потребление "тяжелого" контента – потокового видео, аудиозаписей и больших файлов, а также выгодные пакетные предложения, включающие наряду с домашним интернетом от МТС цифровое телевидение и телефонию.

Подключения к домашнему интернету от МТС на скорости от 50 до 100 Мбит/с в регионах России по итогам 2014 года выросли на 75%. Количество абонентов, отдавших предпочтение тарифам со скоростью 100 Мбит/с и выше, увеличилось в три раза за год.

Максимальный рост скорости домашнего интернета МТС зафиксирован в Центральной России, на Урале, в Поволжье, а также на Дальнем Востоке. Самый высокий спрос на быстрый интернет оказался у абонентов МТС в Иркутске, где средняя скорость доступа у подключающихся абонентов, составила 84 Мбит/с, что на 64% выше, чем в среднем по России. На втором месте – Тула (78,8 Мбит/с), замыкает тройку лидеров Сургут с показателем 71,2 Мбит/с. В топ-5 городов России, где новые пользователи предпочитают высокие скорости домашнего интернета, также вошли Кирово-Чепецк – 68,1 Мбит/с и Волжск – 67,6 Мбит/с.

В пятерку лидеров среди малых городов (до 120 тысяч человек) с наибольшим ростом скорости проводного интернета в 2014 году вошли Арзамас (Нижегородская область) и Волжск (республика Марий Эл), где клиенты МТС подключали домашний интернет на скорости до пяти раз выше, чем в 2013 году, а также Кузнецк (Пензенская область), Ржев (Тверская область) и Тобольск (Тюменская область), где за год скорость доступа у новых абонентов МТС выросла до двух раз.

Как отмечается в сообщении, МТС активно развивает телеком-инфраструктуру в регионах России, а также оптимизирует транспортные маршруты интернет-трафика: в 2014 году протяженность собственных ВОЛС компании увеличилась до 160 тысяч километров со 145 тысяч километров годом ранее.

На сегодняшний день МТС предоставляет услуги ШПД-интернета на большей части территории страны, его фиксированные сервисы доступны жителям почти 60 регионов.

В отличие от открытого Android производители получают GMS (Google Mobile Services) только по договору, и Google сам решает, с кем его заключить, сказал репортеру ComNews представитель "Яндекса". Даже в стандартных договорах на получение GMS фактически есть ограничения предустановок других сервисов, добавил он.
"Так, конкурирующие сервисы не могут быть предустановлены на главный экран устройства на лучшие чем у Google позиции, а поиск американской интернет-компании обязателен для предустановки по умолчанию - что фактически и означает запрет альтернативных поисковых систем. Google привязывает свои сервисы к Google Play, именно он и интересен вендорам. А Google Play - это элемент GMS, который доступен производителям только при выполнении определенных условий сотрудничества с Google", - заметил представитель "Яндекса".
Об ограничениях, которые устанавливает Google на устройствах с Android c GMS, "Яндекс" рассказывают производители, сказал представитель "Яндекса". "Напомню, что в прошлом году из-за этих ограничений Explay, Fly и Prestigio вынуждены были прекратить предустановку любых наших сервисов, партнеры ссылались на ограничения со стороны Google", - привел пример представитель "Яндекса".
Производители мобильных устройств, желающие установить приложения Google, заключают с компанией соглашение, сказал Теро Луко. Он добавил, что в рамках данного соглашения Google имеет право устанавливать требования по использованию своих приложений, добавил он. Также, по его словам, Google имеет соглашение с производителями мобильных устройств, согласно которому интернет-компания в праве делится доходами от поисковых запросов с вендорами. Однако, сказал Теро Луко, если производители захотят поменять поисковую систему Google, установленную на мобильных устройствах по умолчанию, то интернет-компания не намерена делится выручкой с такими вендорами.
"Google выплачивает вознаграждение фактически за отсутствие конкурентов, поэтому "Яндекс" или кто-либо еще не может предложить производителям никаких альтернативных условий. Кроме того, производители вынуждены выбирать между контрактом в России и глобальным контрактом с Google", - резюмировал представитель "Яндекса".

Кроме того, Аллан заявил, что эксперты Бельгийского агентства пришли к неправильным выводам. «В отчете есть несколько ошибок касательно того, как Facebook использует информацию, чтобы осуществлять свою деятельность для более 1 миллиарда людей по всему миру», — пишет он.

Например, компания оспаривает применение таких понятий к их деятельности, как «слежка». «Facebook получает стандартные "веб-взаимодействия", или так называемую информацию от посещения сайта, когда люди заходят на ресурсы с нашими плагинами или другими технологиями интеграции. Авторы неверно назвали это "слежкой"», — отметил представитель Facebook.

Также соцсеть утверждает, что ведет прозрачную политику в области cookie-файлов, которые используются Facebook для обеспечения безопасности, персонализации и рекламы. В пример приводится ситуация, когда cookie сообщают компании о том, что пользователи залогиниваются в свой аккаунт. По словам вице-президента компании, это нужно в случае, когда в конкретную учетную запись зайдут с постороннего компьютера, тогда Facebook сможет уведомить об этом пользователя.

Аллан привел восемь тезисов исследования агентства и последовательно ответил на них, отвергая обвинения в нарушении европейских законов. Однако авторы отчета заявили газете The Guardian, что соцсеть приписывает исследователям аргументы, которые они не приводили.

Ожидается, что бельгийский регулятор в сфере конфиденциальности пользовательских данных примет решение в отношении данного исследования 29 апреля.

Ранее на этой неделе в Австрии 25 тысяч пользователей подали в суд на Facebook, обвиняя соцсеть в нарушении европейского законодательства в области конфиденциальности пользовательской информации. В иске говорилось и о незаконной практике компании по отслеживанию пользователей при использовании ими кнопки Facebook «Нравится» на сторонних сайтах, о которой рассказывалось в бельгийском отчете.

В ближайшее время в Общественной плате обсудят предложения по реформе авторского законодательства в интернете, в разработке которых участвовали МТС, "МегаФон", "Вымпелком", сообщили два источника "Ъ". "Для прямого доступа к сведениям о правообладателе и связи с ним для заключения лицензионного договора должен быть сформирован единый каталог продуктов. Предлагается, что его наполнение будет осуществляться по заявительному принципу с идентификацией правообладателя через электронную цифровую подпись и по воле правообладателя",— сказал один из собеседников "Ъ". По мнению бизнеса, держателем каталога могли бы стать Минкультуры, Минкомсвязи, Роскомназдор, уполномоченная компания со стопроцентным госучастием либо, что наименее предпочтительно, аккредитованная для этих целей компания по управлению коллективными правами. За распространение контента в интернете с нарушением авторских прав интернет-провайдеры предлагают блокировку доступа к такому контенту. Идея создания каталога — во многом развитие предложений Минкомсвязи, добавил собеседник "Ъ"
Также предлагается упросить законодательство для стимулирования оптовой купли-продажи авторских прав. Как пояснил директор "МегаФона" по связям с госорганами Дмитрий Петров, это даст интернет-площадкам стимул "работать легально", поскольку заключать договоры "с шестью мейджорами и пятьюдесятью правообладателями — это сложная задача". По словам представителя МТС Дмитрия Солодовникова, новая концепция — это альтернатива предложению РСП. В "Вымпелкоме" в курсе инициативы, сказала представитель оператора Анна Айбашева. Но представителям "Яндекса" и Rambler&Co о ней не известно. "Для начала нужно отрегулировать оборот авторских прав в бумажном, а потом — в цифровом виде. Пусть сделают каталог, посмотрим",— сказал "Ъ" директор по внешним коммуникациям Rambler&Co Матвей Алексеев.
В ноябре РСП разработал схему по управлению авторскими правами через аккредитованную организацию по принципу "глобальной лицензии" на интернет. Это подразумевает отчисления пользователей интернета авторам, издателям и правообладателям онлайн-контента. Размер сбора составит 25 руб. в месяц или более 36 млрд руб. в год. Эта новелла оформляется поправками к Гражданскому кодексу, проект которых подготовил Минкульт. Интернет-компании и операторы связи выступали против концепции РСП, посчитав ее "налогом на интернет", отрицательные отзывы на нее давали Минкомсвязь, Минэкономики и президентская администрация. Реализация идеи РСП подразумевает создание системы анализа трафика, а также содержимого компьютеров миллионов российских интернет-пользователей. Подконтрольная "Ростелекому" проектная организация "Гипросвязь" оценивала создание такой системы в $1-5 млрд, что существенно превышает годовой сбор по "налогу на интернет". В свою очередь, Никита Михалков дважды обсуждал "глобальную лицензию" с Владимиром Путиным, последний раз — в конце марта. Как пояснил "Ъ" пресс-секретаря президента Дмитрий Песков, в ходе встречи не было речи о том, чтобы "Путин одобрял или не одобрял" эту идею: "Эта инициатива, которая касается авторских прав в интернете, она подлежит широкому общественному и экспертному обсуждению, после этого можно будет выносить мнение о ее целесообразности или нецелесообразности".
По словам представителя МТС, реализовать предложенный РСП принцип невозможно: сейчас нет аппаратно-технических средств для массового анализа контента, потребляемого в интернете, кроме того, примерно треть трафика не поддается анализу, так как передается в зашифрованном виде. Целесообразнее анализировать трафик на уровне интернет-площадок, получая у них статистику о скачиваемом и просматриваемом контенте, считает собеседник "Ъ" в отрасли связи. Такой вариант позволит собирать более корректные данные, плюс можно сэкономить на оборудовании: при установке на 1 тыс. интернет-площадок система мониторинга трафика обойдется менее чем в $100 млн, считает руководитель проектов "Гипросвязи" Алексей Иванов. Многие интернет-ресурсы находятся за пределами РФ, поэтому их будет сложно обязать устанавливать у себя такие системы, предупреждает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.

— Впервые в нашей практике одно решение суда содержит требование ограничить доступ к такому большому количеству сайтов порнографической направленности. Совокупный объем трафика этих сайтов исчисляется миллионами посещений, — говорит официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. — Решение сформулировано таким образом, что у администраций этих ресурсов по закону есть три дня для того, чтобы полностью переориентировать свои сайты. Весь порнографический контент должен быть с них удален, иначе сайты будут заблокированы операторами.

Прокурор Апастовского района обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. Как записано в решении суда, прокурор занимался проверкой соблюдения закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В соответствии с ним «запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность».

В поисковую систему «Яндекс» прокурор ввел ключевые слова «проститутки Казани» и «порно видео» — при этом отобразился список адресов и ссылок. По результатам поиска был сформирован список из 136 интернет-адресов порносайтов. Все они были направлены на экспертизу в киноведческую экспертную комиссию «Татаркино» при минкультуры. Экспертиза подтвердила, что на всех указанных сайтах есть «видеоинформация, являющаяся порнографической».

В списке прокуратуры присутствуют сайты очень разного уровня посещаемости. В нем есть, например, крупный американский ресурс xHamster, который входит в топ-100 международного рейтинга порносайтов статистического ресурса Alexa.

В своем заявлении прокурор напомнил, что, согласно Конституции, «международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». И если нормы российского законодательства противоречат нормам международного права, то приоритетнее — последние.

Далее он напоминает о Международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими, подписанной в Женеве в 1923 году. К этой конвенции в числе прочих стран присоединился и СССР. В ст. 1 документа сказано, что подлежат наказанию: «Изготовление или хранение сочинений, рисунков, гравюр, картин, печатных изданий, изображений, афиш, эмблем, фотографий, кинематографических фильмов или других порнографических предметов с целью их продажи, или распространения, или же публичного их выставления».

Также прокурор ссылается на «Соглашение относительно пресечения обращения порнографических изданий», подписанное в Париже в 1910 году. Среди его участников — царская Россия.

— Есть такое понятие, как юридически не отмененная, но фактически не действующая норма. Таких документов у нас очень много, — отметил начальник юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов. Он затруднился ответить, можно ли отнести к таким нормам упомянутые выше международные соглашения.

По словам независимого юриста Антона Богатова, Россия является полным правопреемником СССР, и если Конвенция 1923 года была ратифицирована Советским Союзом, то России ее ратифицировать больше не надо.

По словам петербургского режиссера фильмов для взрослых Сергея Прянишникова, в России существует всего одна статья закона, говорящая о распространении порнографии среди населения, достигшего 18 лет, — это ст. 242 УК. Однако в ней говорится о незаконном распространении, а что такое законное — не сказано. Это не дает возможности эффективно реализовать запрет.

— В том, что сайты с порнографией запретят, нет ничего плохого, с одной стороны, — говорит Прянишников. — С другой стороны, в ряде европейских стран после легализации продажи порнографии количество сексуальных преступлений упало более чем в пять раз.

«Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к интернет-ресурсам, содержащим материалы порнографического характера, — написано в документе. — Перечисленные в настоящем заявлении сайты, в которых наглядно и в непристойной форме описываются половые отношения между мужчиной и женщиной, нарушают интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, поскольку создают угрозу нарушения федерального законодательства, причиняют вред развитию неопределенного круга детей, могут вызвать у них желание заниматься проституцией, побудить осуществлять насильственные действия по отношению к людям, пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения и формируют неуважение к родителям и (или) другим членам семьи, отрицая семейные ценности».

Прокуратура Апастовского района отказались комментировать ситуацию с блокировкой порноресурсов.